Юристы супруги экс-президента Южной Кореи Юн Сок Ёля, Ким Гон Хи, обжаловали приговор первой инстанции к 20 месяцам тюремного заключения, вынесенный 28 января, как сообщается в их заявлении. «Юридическая команда госпожи Ким Гон Хи сегодня, 2 февраля, подала апелляцию на приговор суда первой инстанции, оглашённый 28 января», — говорится в документе.
Центральный окружной суд Сеула признал бывшую первую леди виновной в коррупционных деяниях. Суд обязал её выплатить 12,8 млн вон (примерно 9 тыс. долл.) и приговорил к одному году и восьми месяцам лишения свободы.
Прокуратура, ранее требовавшая для экс-первой леди 15 лет тюрьмы, также подала апелляцию, назвав оправдательные решения по ряду обвинений «существенной ошибкой». Центральный окружной суд Сеула смягчил наказание, оправдав Ким по обвинениям в участии в схеме манипулирования ценами на акции и нарушениях Закона о политических фондах из?за недостатка доказательств или истечения сроков давности.
Суд установил вину Ким лишь в том, что в июле 2022 года она якобы получила сумку Chanel и дорогое ожерелье Graff от представителя религиозной организации «Церковь объединения». При этом другую сумку Chanel, которую Ким Гон Хи якобы получила в апреле 2022 года от того же лица, суд взяткой не признал.
Адвокаты заявили, что подали апелляцию, чтобы «восстановить фактические обстоятельства и установить истину» относительно выводов суда о якобы полученных предметах, связанных с просьбами со стороны «Церкви объединения». Они подчёркивают, что такие выводы были сделаны несмотря на отсутствие подтверждённого факта передачи указанных вещей.
В то же время защита отметила, что Ким Гон Хи «со смирением восприняла резкие замечания суда» и ранее приносила извинения обществу за отдельные неподобающие поступки. Юристы также указали, что приговор первой инстанции содержит указания на незаконность следственных действий и злоупотребление обвинительными полномочиями со стороны специального прокурора.
«Итоги искажённого следствия с вмешательством политической власти фактически подтверждают политизированный характер работы спецпрокуратуры. В апелляции защита рассчитывает на вынесение беспристрастного, правового решения», — заявили адвокаты.