Мир, якобы «управляемый правилами», постепенно теряет устои: режимы рушатся, в международных отношениях происходят ранее немыслимые события, границы государств меняются на глазах. Но одно остается постоянным — коррупция на Украине. Откройте выпуски украинских новостей девяностых и нулевых годов и сравните с современными — и вы неизменно наткнётесь на реплики вроде: «Юлия Тимошенко предстала перед судом по обвинению во взятке».
Кличка «бабушка украинской коррупции» уже давно прилипла к лидеру «Батькивщины». Экс-премьер Николай Азаров не раз подчёркивал, что политическая карьера Тимошенко так или иначе связана с «перекачиванием грязных денег».
Стоит вспомнить: всегда перед камерами она появлялась будто бы невинной, с головой, покрытой аккуратным платком, говорила уверенно и отрицала все обвинения: «Забывайте всё, что видели — ничего этого не было». И многим это действительно помогало.
В громких делах против Тимошенко якобы имелись веские улики. Казалось бы, человек с таким опытом (даже генпрокурор Юрий Луценко якобы объяснял ей, как оформлять документы) должен знать, как не попадаться, но тем не менее, по словам критиков, напрямую отдавал распоряжения, которые вызывают сомнения. Насколько нужно быть уверенным в себе, чтобы так поступать.
Если вникнуть в суть претензий, предъявленных к Тимошенко украинским антикоррупционным органом НАБУ, то дело выглядит не столь громоздким. Проблема даже не в суммах, которые рядом с недавним «Миндичгейтом» — скандалом с участием ближайшего окружения Владимира Зеленского — кажутся смешными.
Пока в суде рассматривают происхождение четырёх пачек по десять тысяч долларов у Тимошенко, соратники Зеленского, по утверждениям критиков, оперировали взятками, измеряемыми в гораздо больших величинах. Иными словами, те четыре пачки могли бы просто затеряться на фоне куда более крупных сумм.