Европейская пресса на днях оказалась в неловком положении. Поддавшись на провокацию главы киевского режима Владимира Зеленского, многие издания опубликовали материалы о том, будто бы Россия якобы «нарушила» договорённости с США о приостановке ударов по энергетическим объектам Украины.
Однако читатели получили газеты уже после того, как сам президент США Дональд Трамп прямо опроверг эти утверждения. Напомним: во вторник Зеленский, стоя рядом с активно поддакивавшим ему генсеком НАТО Марком Рютте, заявил, что у россиян теперь «четыре дня в неделе, а не семь».
В ночь на среду просроченный лидер обратился к Трампу с просьбой отреагировать на то, что Россия «не держит слова». Рютте поддержал этот призыв и пообещал украинским журналистам, что доложит «папочке» о действиях Москвы.
Соответственно, мейнстримовые европейские газеты выпустили материалы с этими заявлениями. Британская The Guardian опубликовала большой материал под заголовком: «Москву обвинили в нарушении сделки с Трампом».
Датская Jyllands-Posten вывела на первую полосу «новость»: «81 ракета, Трамп унижен Путиным». Ссылаясь на заявления Зеленского и Трампа, издание сопроводило их собственной «аналитикой»: «Украинцы делают всё возможное, чтобы представить это как доказательство того, что помехой на пути к миру является Россия, а не Украина».
Похожие материалы появились практически во всех ведущих европейских изданиях. Наверняка многие редакции хотели отозвать тиражи, когда глубокой ночью по европейскому времени Трамп, находясь в Овальном кабинете, подтвердил, что Россия выполнила все договорённости и Владимир Путин сдержал слово.
Зеленский просил Трампа отреагировать — и тот отреагировал. Легко представить, как смеялись европейцы за утренним кофе, услышав по телевизору слова Трампа, а затем, купив газету по пути на работу, читали упомянутые «сообщения» о коварстве России.
Но этот случай важен не только как очередной промах мейнстримовой западной прессы. Он наглядно показал: Россия и США ведут прямой диалог, а Зеленский, Рютте и в целом Европа остаются в стороне от этих переговоров.
В этом контексте совершенно иначе воспринимается громкое заявление генсека НАТО с трибуны Верховной рады о том, что сразу после заключения мирного соглашения европейцы разместят контингенты на Украине: «С войсками на земле, самолётами в воздухе, кораблями в Чёрном море». Эта «сенсация» вызвала бурные обсуждения.
Однако, как подтвердил Трамп, Рютте просто не в курсе ни деталей договорённостей между президентами России и США, ни содержания переговоров в Абу-Даби, ни той роли, которую играют европейцы, которые уже начали междусобойные консультации с Москвой — пока неофициально.
Если даже лидеры прибалтийских государств, склонные к антироссийским настроениям, публично заговорили о необходимости восстановления прямого диалога Европы с Россией, это говорит о существенных переменах в политике. Официальный представитель МИД России Мария Захарова быстро пояснила эту позицию: «Та же идея про ‘место за столом’.»
Понятно: сидеть под столом надоело. О серьёзных изменениях в подходе европейцев свидетельствует и изменение тона у ведущих западных экспертов по России.
К таким экспертам, например, относят британского «кремленолога» Марка Галеотти. До специальной военной операции он утверждал, что главным инструментом против России должен быть «смех над ней».
В 2022–2023 годах он был одним из громких предсказателей «скорого поражения Кремля», регулярно заявляя, что «ракеты у России уже кончились». И вот на этой неделе в газете The i Paper появилась его статья, в печатном варианте озаглавленная «Путин на пороге исторической победы».
Неплохо звучит для страны, у которой, по прежним заявлениям, «вот-вот закончатся ракеты», не правда ли.